terça-feira, 30 de junho de 2015

Direito e Cidadania

Prazos nos tribunais superiores serão suspensos entre 2 e 31/7

Brasília – Os prazos processuais nos tribunais superiores serão suspensos entre os dias 2 e 31 de julho, devido a férias coletivas dos ministros. Advogados devem ficar atentos, pois o recesso não abrange todo o mês, ou seja, os prazos correrão normalmente no dia 1º de julho.

Tribunais de primeiro grau têm recesso de acordo com regimentos internos, enquanto magistrados dos TRTs gozam de férias individuais.

As férias dos ministros constam em dispositivo da Lei Orgânica da Magistratura, conhecida como Loman.

Os prazos no Conselho Nacional de Justiça também serão suspensos. O órgão terá expediente reduzido durante o recesso, funcionando das 13h às 18h.

Fonte: www.oab.org.br

segunda-feira, 29 de junho de 2015

Patu

Município realizará a sua 5ª Conferência de Saúde

Nesta terça-feira, 30 de junho, acontecerá em Patu a 5ª Conferência Municipal de Saúde, que abordará o tema "Saúde pública de Qqalidade para cuidar bem das pessoas: direito do povo brasileiro".

O evento acontecerá no Auditório do Campus Avançado de Patu da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - CAP/UERN, com início previsto para as 8 horas.

O secretário municipal de Saúde, médico Ednardo Benigno de Moura, e a prefeita do Município, Evilásia Gildênia de Oliveira, convidaram autoridades e a população em geral para a Conferência.

As Conferências Municipais de Saúde servem de preparação para as Conferências Estadual e Nacional.

Triste sina do futebol brasileiro

Em Concepcion, lamentacion e decepcion

No último sábado, 27 de junho, a seleção brasileira de futebol passou por mais um vexame. Depois de empatar no tempo normal em um a um com a limitada seleção do Paraguai, o Brasil perdeu nos pênaltis por quatro a três e foi eliminado da Copa América, realizada no Chine.

A partida, acontecida na cidade chilena de Concepcion, era válida pelas quartas-de-final da competição.

Na fase de grupos da Copa América o Brasil já havia jogado muito mal. Venceu o Peru por dois a um, de virada, com o segundo gol marcado nos acréscimos do segundo tempo; perdeu para a Colômbia, numa partida em que nada jogou; e venceu a fraca Venezuela por dois a um, passando por um enorme sufoco a partir da segunda metade do segundo tempo da partida.

Nas quatro partidas que disputou pela edição 2015 da Copa América, o Brasil mostrou ser uma equipe sem criatividade, sem vontade, sem poder de reação, sem padrão de jogo, sem esquema tático definido, enfim, absolutamente apática.

No jogo da eliminação, contra o Paraguai, a seleção canarinho viu um dos seus zagueiros, Tiago Silva, cometer a mesma jogada imbecil que ele já havia praticado jogando pelo Paris Saint German em jogo válido pela Liga dos Campeões da Europa. Novamente o badalado defensor foi disputar uma jogada aérea na grande área e subiu com os braços levantados, tocando uma das mãos na bola.

Depois da eliminação precoce na Copa do Mundo de 2014, realizada em solo brasileiro, quando perdeu na semi-final por sete a um para a Alemanha e, depois, perdeu por três a zero para a Holanda na disputa pelo terceiro lugar, a seleção de futebol do Brasil pensava em se reerguer. Era o que dizia a imprensa. Mas, pelo visto, isso não chegou a ser sequer vontade de alguém, pois o time que veste o escrete canarinho continua jogando o mesmo futebolzinho medíocre que se acostumou a praticar.

Com gaúchos no comando, a seleção brasileira não tem padrão de jogo

Na Copa do Mundo de 2010, o técnico da seleção brasileira de futebol era Dunga, um gaúcho. Campeão do mundo pela seleção brasileira, a Confederação Brasileira de Futebol - CBF deu ao ex-jogador a oportunidade de aprender a profissão de treinador logo no lugar mais alto, o comando da seleção canarinho. O Brasil foi eliminado pela Holanda.

Passada aquela Copa do Mundo da África, o também gaúcho Mano Menezes assumiu o comando técnico da seleção brasileira. Depois de vários fiascos, foi demitido.

Para o lugar de Mano a Confederação Brasileira de Futebol - CBF reconduziu ao cargo Luiz Felipe Scolari, gaúcho que havia sido campeão mundial no comando do Brasil na Copa de 2002.

Felipão treinou a seleção até a Copa do Mundo de 2014, e o resultado já é por demais conhecido. O time ficou conhecido como o de sete a um para a Alemanha (sem falar dos três a zero para a Holanda).

Demitido Scolari logo após o término da Copa do Mundo realizada no Brasil, eis que a CBF novamente trouxe ao cargo de treinador da seleção o ex-volante Dunga.

Após a seleção brasileira vencer dez partidas amistosas seguidas, ela fez uma péssima participação na Copa América do Chile, sendo eliminada nas quartas-de-final pelo Paraguai. Ficou claro que resultado de jogo amistoso não pode nem deve ser levado em conta.

Não se quer dizer que todos os problemas do futebol do Brasil se resumam ao fato de que os últimos técnicos da seleção brasileira sejam nascidos no Rio Grande do Sul. Mas um fato é comum a todos eles: em campo, sob o comando dos gaúchos, o Brasil não tem padrão de jogo, não tem esquema tático definido, não tem ao menos uma notória vontade de jogar.

Único craque da seleção ainda não tem atitudes de homem equilibrado e sério

Na Copa do Mundo de 2014, realizada nos campos do Brasil, a seleção brasileira jogava mal mas ia passando de fase, até que nas quartas-de-final um jogador colombiano atingiu o brasileiro Neymar por trás e o impossibilitou de seguir jogando naquele mundia de futebol.

Nos jogos seguintes, sem o atacante Neymar, o Brasil foi goleado pela Alemanha (sete a um) e pela Holanda (três a zero).

Na Copa América do Chile algo semelhante voltou a acontecer. No segundo jogo do Brasil, quando o Brasil perdeu para a Colômbia, Neymar recebeu o segundo cartão amarelo na competição e naturalmente cumpriria um jogo de suspensão.

Achando pouco e agindo com total irresponsabilidade, Neymar se envolveu em confusão no final do jogo e recebeu um cartão vermelho direto.

O árbitro da partida relatou que Neymar ainda o teria esperado no vestiário para tentar lhe agredir. O jogador negou essa acusação.

Fato é que Neymar foi punido com a pena de quatro jogos de suspensão em jogos oficiais do Brasil.

A CBF, como que avalizando a conduta infantil do seu principal jogador e único craque do Brasil na atualidade - talvez por isso, tão arrogante -, desistiu de apresentar recurso junto à Confederação Sul Americana de Futebol - Conmebol para tentar reduzir a sanção imposta, e concordou com isso que Neymar tivesse férias antecipadas, já que vinha de final de temporada no futebol europeu.

Há quem pense que as atitudes de Neymar, que lhe renderam a suspensão de quatro jogos, teriam sido até convenientes ao jogador, que não precisou carregar sozinho a fraca seleção brasileira e ainda de quebra teve antecipadas suas férias do futebol.

Nas duas primeiras partidas das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2018, o Brasil não poderá contar com Neymar, que às vezes em campo parece querer menosprezar jogadores adversários que, certamente, não ganham num ano inteiro de trabalho o valor que Neymar sozinho aufere num mês.

Sem um time competitivo e sem um pingo de vontade de quem quer que seja de mudar o quadro, já se pode pensar no Brasil sem vitórias nas duas primeiras partidas das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2018.

E, mesmo com Neymar, não será difícil ver o Brasil desclassificado para a próxima Copa do Mundo ou mesmo obtendo a classificação em dois jogos dramáticos de repescagem.

Linguagem ma mídia

Alguns termos, expressões e frases ganham preferência na mídia

Seja nos telejornais, nos radiojornais, nos jornais impressos ou mesmo na mídia eletrônica e virtual, alguns termos, expressões e frases passaram a ser rotineiros.

Quando se fala de morte no trânsito, por exemplo, virou regra o jornalista, apresentador ou mesmo o entrevistado (geralmente alguma autoridade policial) dizer que "o acusado irá responder por homicídio doloso, quando há a intenção de matar, e não por homicídio culposo, quando não há a intenção de matar".

Assistir ou ouvir a respeito da previsão do tempo chega a ser entediante, porque os termos e expressões são praticamente iguais, todos os dias, em todos os veículos de comunicação. "Pancadas de chuva", "tempo nublado a parcialmente nublado" e "tempo seco" são algumas das expressões que se repetem diariamente.

No jornalismo esportivo, então, a palavra do momento é "foco". "Manter o foco" é termo repetido em cada entrevista, tanto por profissionais do esporte como por repórteres e apresentadores de jornais.

Imprensa oscila entre o óbvio e erros grosseiros

Além de repetir à exaustão determinados termos, expressões e frases, a imprensa brasileira também comete gafes imperdoáveis.

Muito comumente, após ser noticiado determinado crime (de roubo, de homicídio, etc.), vem a frase: "A Polícia irá investigar o caso". Ora, mas é claro que a Polícia irá investigar o caso. Isso é óbvio. A Polícia foi criada também para isto: para investigar fatos em que há crimes. O arremate é de uma obviedade ululante, como diria um renomado criminalista da região Oeste potiguar.

No uso da gramática propriamente dita, a mídia brasileira (escrita, falada, televisada) e agências de publicidade gostam de induzir as pessoas ao erro. O verbo "estar", por exemplo, vem sendo costumeiramente usado de forma errada. Na imprensa, principalmente na TV e nos rádios, ninguém mais quer dizer que "o mundo está mais quente", pois se prefere dizer que "o mundo tá mais quente".

Na imprensa, "para o" e "para a" foi transformado em "pro" e "pra", adotando os profissionais da mídia, assim, uma linguagem coloquial e equivocada. Ao invés de se dizer "Para os críticos, a economia tende a crescer no segundo semestre", diz-se "Pros críticos, a economia tende a crescer no segundo semestre".

Próclise, mesóclise e ênclise, que dizem respeito à correta colocação dos pronomes nas frases e orações, são a parte da gramática certamente mais esquecida por profissionais da imprensa e das agências de publicidade. "Se vira nos 30", quadro do chato Programa do Faustão, da Rede Globo de Televisão, bem exemplifica esse erro.

Determinado anúncio publicitário, veiculado em grandes redes de televisão, traz orações do tipo "Me convença", "Me chame" e "Me responda", em novo erro de colocação pronominal, pois é regra que uma frase não pode ser iniciada com o pronome pessoal, ou seja, não se admite o início de uma frase com uma próclise.

Quando a matéria a ser noticiada tem a ver com a Ciência do Direito, os erros da imprensa são também muitos. Até hoje, por exemplo, não se faz a diferença de furto e roubo, como se as duas ações delitivas fossem exatamente a mesma coisa, que não são.

No furto, a coisa buscada pelo meliante é subtraída sem a percepção imediata da vítima e sem o uso de violência contra esta. No roubo, a coisa é subtraída mediante ameça ou violência contra a vítima e esta sabe, naquele momento, que está sendo vítima de uma ação delituosa.

Com muita frequência também se lê ou se escuta que o juiz deu parecer ou solicitou alguma diligência. Em um processo judicial, o juiz emite decisão, pois quem emite parecer é perito ou representante do Ministério Público.

Em regra, o juiz também não solicita, pois determina (que se faça algo, ou que se deixe de fazer algo) ou, no mínimo, requisita (documentos e informações).

Nesses dias, uma das maiores redes de televisão do País exibiu uma entrevista com um promotor de Justiça e, como legenda, expôs, logo abaixo do nome deste operador do Direito: "Promotor de Justiça do Ministério Público".

Ora, mas se é promotor de Justiça, só pode ser do Ministério Público. Se não for promotor de Justiça, será promotor de vendas, de eventos, etc.

Resumindo: não acredite em tudo o que você lê, escuta ou assiste através dos veículos de comunicação social, nem tenha como gramaticalmente correto tudo o que vem deles.

terça-feira, 23 de junho de 2015

Festa nordestina

Santos de junho continuam sendo festejados

Em tempos de globalização e modernização, de troca de valores mais tradicionais por valores mais voláteis e mais efêmeros, costumes antigos continuam sendo preservados no Nordeste brasileiro.

No dia 11 de junho, fiéis cristãos-católicos homenagearam Santo Antônio. Celebrações religiosos e a tradicional fogueira na frente das casas foram tradições mantidas.

Neste dia 23, véspera de São João Batista, os atos se repetem.

No dia 29 será a vez de São Pedro receber as homenagens de uma multidão de cristãos católicos.

Há algum tempo, a tradição em torno dessas festas reunia muitos mais atos da fé e da crendice popular. Os chamados "padrinhos de fogueira", por exemplo, multiplicavam-se a cada mês de junho.

Mas, mesmo assim, a essência das festas juninas continua existindo. Para o bem do Nordeste.

Atraso de mentalidade

"Lideranças políticas" insistem na prática antiga da perseguição gratuita

Em pleno século XXI, certas "lideranças políticas" ainda pensam e agem de forma apequenada, longe de qualquer preocupação com os verdadeiros anseios das comunidades que dizem representar.

Infelizmente, ainda se tem a prática de se buscar junto aos gestores maiores a transferência de lotação de A ou B (servidores públicos), porque estes simplesmente não aderem aos desejos e devaneios desse ou daquele grupo politiqueiro.

Em Umarizal, no Alto Oeste potiguar, não faz tempo que a população saiu às ruas para pedir a permanência do Agente de Polícia Civil Erik, popularmente conhecido por "Caçador", lotado na Delegacia de Policia Civil daquele Município, e do sargento PM Cristiano, subcomandante do Pelotão Destacado da Polícia Militar umarizalense.

Na época, a mídia divulgou que as saídas (transferências) dos dois agentes da segurança pública atenderiam a pedidos de políticos (clique aqui).

Em Patu, a capitã PM Myria de Freitas Suassuna despediu-se agora do comando da Segunda Companhia de Polícia Militar - 2ª CPM, uma subunidade do Sétimo Batalhão de Polícia Militar do Rio Grande do Norte - 7º BPM/RN, que tem sede em Pau dos Ferros.

Em comunicado da própria capitã Myria nas redes sociais, repercutido pela mídia, a oficiala disse que saiu de Patu porque quis, mas deixou claro que houve o esforço de de um "líder derrotado" para que ela deixasse o comando da CPM patuense (clique aqui).

Essas "lideranças", de onde quer que sejam, deveriam se preocupar em pedir aos chefes maiores da política potiguar e da política nacional que tragam para seus Municípios benefícios nas áreas de saúde, educação, moradia, trabalho, geração de emprego e renda, assistência social, apoio ao homem e à mulher do campo, enfim, deveriam se preocupar com o que realmente merece atenção, e não com picuinhas politiqueiras.

Para o comando da Companhia de Polícia Militar foi nomeado o capitão PM Aderlan Bezerra de Araújo, cujas informações preliminares dão conta que se trata de um oficial de trabalho sério e comprometido com a segurança pública.

Se mantiver a imparcialidade no trato das questões de sua competência, sem favorecimentos a esse ou àquele grupelho político, como a comunidade de Patu e da região do Médio e do Alto Oeste espera - a CPM de Patu tem em sua circunscrição diversos Pelotões e Destacamentos espalhados em vários Municípios do Oeste potiguar -, certamente o capitão PM Aderlan será alvo das próximas investidas politiqueiras.

E vez por outra alguém critica atos falhos de políticos de renome estadual ou nacional. Ora, o bom exemplo deveria começar aqui de baixo.

sábado, 20 de junho de 2015

O Jornal de Hoje

Aposentadorias de Agripino e Lavoisier já custaram mais de R$ 7 mil aos cofres públicos
Continua sem movimentação há quase um ano na Justiça estadual a ação Civil Pública de autoria do Ministério Público do Rio Grande do Norte para averiguar a legalidade e a compatibilidade com a Constituição das aposentadorias vitalícias dos ex-governadores José Agripino Maia e Lavoisier Maia. O inquérito civil foi instaurado no âmbito da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público de Natal em 02 de fevereiro de 2011. A representação foi apresentada pela 44ª Promotoria de Justiça de Natal.
A última movimentação do processo data de 24 de julho de 2014, quase um ano atrás. No inquérito Civil do MPRN, por meio de informações requisitadas à Secretaria da Administração e dos Recursos Humanos do Rio Grande do Norte (SEARH) foram identificados como percebedores de Pensão Eletiva vitalícia os senhores Lavoisier Maia Sobrinho e José Agripino Maia, ambos auferindo o valor de R$ 11 mil por mês.
Se levados em conta apenas os meses em que o processo está sem movimentação, somando-se os valores recebidos pelos dois ex-governadores chega-se à quantia de R$ 242 mil. O valor total recebido até hoje, no entanto, é bem maior do que esse. De acordo com o inquérito, Lavoisier passou a receber a quantia a partir de 16/03/1983, enquanto Agripino teve a concessão iniciada em 15/05/1986, interrompida por exercício de segundo mandato entre 15/03/1991 e 30/03/1994 e retornada em abril de 1994, após renúncia do mandato. Com isso, somados os períodos de recebimento dos dois ex-executivos chega-se ao valor aproximado de 7,5 milhões.
O processo encontra-se 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca De Natal com o juiz Luiz Alberto Dantas Filho. De acordo com o que aparece nas movimentações relativas à ação o processo está concluso para decisão, ou seja, registra-se a apresentação dos autos ao juiz para que ele produza sua decisão.
Fonte: www.jornaldehoje.com.br

terça-feira, 16 de junho de 2015

Votação no TJRN

Com maior pontuação por merecimento, juiz Cornélio Alves é o novo desembargador do TJRN

O juiz da 4ª Vara Criminal de Mossoró, Cornélio Alves de Azevedo Neto, toma posse amanhã, às 8h, antes do início da sessão administrativa do Pleno, como novo desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande. Ele foi eleito para o cargo com a nota de 1.363,9 pontos, após a contagem de pontos atribuída pelos desembargadores do TJRN a 13 juízes de primeiro grau que tiveram suas inscrições deferidas para participarem deste processo de promoção ao segundo grau do Judiciário estadual pelo critério de merecimento.

Outros dois magistrados compuseram a lista tríplice. Em segundo e terceiros lugares ficaram, respectivamente, os juízes Cícero Macedo e Sandra Elali, com 1.326,8 e 1.307,3 pontos. A sessão teve duração de aproximadamente três horas.

“Este é um momento importante para o Judiciário do Rio Grande do Norte com a escolha de um magistrado que irá trazer além do seu conhecimento e vivência jurisdicional, contribuições para os julgamentos, sacudindo a jurisprudência e renovando nossa Justiça”, observou o presidente do TJ potiguar, desembargador Claudio Santos. Ele ressaltou que a íntegra dos votos dos desembargadores estará publicada no site do Tribunal, à tarde, e que em seguida deve nomear o novo desembargador para o cargo.

Também concorreram nesta avaliação e votação os magistrados Alceu Cicco, Eustáquio Freire, Francimar Dias, Francisco Seráphico da Nóbrega, Henrique Baltazar, Jarbas Bezerra, Jorge Meira, José Dantas de Paiva, Neíze Fernandes e Suely Silveira. Os critérios avaliados foram os de desempenho, produtividade, presteza na execução das funções, aperfeiçoamento técnico e adequação da conduta ao Código de Ética da Magistratura Nacional.

Votações

Os três candidatos com notas mais altas pelo desembargador Amaury Moura, decano do TJRN e que iniciou o processo de votação, foram Cornélio Alves, Cícero Macedo e Sandra Simões. A colega Judite Nunes em ordem decrescente aplicou maiores notas a Cornélio Alves, Seráphico Nóbrega e Sandra. O presidente de Corte, Claudio Santos, concedeu maiores notas a Cornélio, Seráphico e Cícero Macedo.

A votação prosseguiu com os votos dos desembargadores Expedito Ferreira, que teve entre os três mais pontuados: Seráphico, Cornélio e Cícero Macedo; João Rebouças votou nos juízes Cornélio Alves, Cícero e Sandra Elali; o par Vivaldo Pinheiro em Cornélio Alves, Cícero Martins e José Dantas de Paiva.

Os três candidatos com notas mais altas pelo desembargador Saraiva Sobrinho foram Cornélio Alves, Cícero Martins e José Dantas de Paiva. Os dois candidatos com notas mais altas pelo vice-presidente da Corte, Amílcar Maia foram Cornélio Alves, Cícero Martins. José Dantas e Sandra Elali ficaram empatados na terceira posição. Já o desembargador Dilermando Mota votou em Cornélio Alves, Sandra Elali e Francisco Seráphico.

O desembargador Virgílio Macêdo Jr. concedeu maiores pontuações a Cícero, Cornélio e Sandra. A colega Zeneide Bezerra também votou nesses três candidatos. Na sua vez de votar, o desembargador Ibanez Monteiro conferiu maiores notas a Cícero e Cornélio, empatados nos pontos, e José Dantas. Glauber Rêgo votou em Cornélio, Cícero e Sandra, e Gilson Barbosa votou em Cornélio, Cícero e Sandra.

Fonte: www.tjrn.jus.br

domingo, 7 de junho de 2015

Direito e Cidadania

Associação questiona emenda que modifica a Constituição do Rio Grande do Norte
A Associação dos  Membros dos Tribunais de Conta do Brasil (Atricon) ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5323, com pedido de medida cautelar, contra dispositivos da Emenda Constitucional nº 13/2014, aprovada pela Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Norte, que deu nova redação à Constituição do estado.
A associação alega que as modificações, feitas pela emenda, aos artigos 53 e 55 da Constituição estadual, que dispõem sobre a organização e o funcionamento do Tribunal de Contas do Estado, configuram vício de iniciativa legislativa, além de seu teor atentar “contra as garantias constitucionais inerentes à inafastabilidade da jurisdição, ao devido processo legal e à própria competência da União para legislar sobre direito eleitoral”.
“A redação violou frontalmente as prerrogativas da autonomia e do autogoverno que são pacificamente reconhecidas aos Tribunais de Contas na medida em que estatuiu normas sobre o funcionamento e a organização da Corte de Contas, com evidente vício de iniciativa.”, ressalta a Atricon.
Uma das alterações apresentadas no texto da emenda constitucional é a submissão do controle interno do Tribunal de Contas do Rio Grande do Norte aos sistemas normativos do Poder Legislativo. “O controle interno é aquele exercido por órgãos de um poder sobre condutas administrativas produzidas dentro da sua própria esfera. Trata-se, na verdade, do conjunto de políticas e procedimentos adotados por uma organização para vigilância, fiscalização e verificação de responsabilidades da própria gestão”, diz a ADI.
Dessa forma, a associação pede ao Supremo Tribunal Federal (STF) a concessão de medida cautelar para suspender os efeitos da Emenda Constitucional nº 13/2014, por “colocar em risco a própria estabilidade institucional no âmbito da administração pública do Estado do Rio Grande do Norte”. No mérito, pede a declaração de inconstitucionalidade do dispositivo.
A relatora da ação é a ministra Rosa Weber.
Fonte: www.stf.jus.br.

sábado, 6 de junho de 2015

Besteirol para inglês ver!

Monarquias representam um grande atraso no mundo

O chamado Primeiro Mundo, composto dos países mais ricos, avançou em quase tudo. Manteve-se atrasado, porém, quando o assunto é forma de Estado.

Em vários países tidos à conta de desenvolvidos, a forma de Estado ainda é a monarquia.

O Estado monárquico tem um monarca - rei, rainha, imperador, príncipe - como chefe de Estado, sendo ele uma figura quase patética, pois nada decide, nada representa de importante para a vida política e social do seu Estado, exceto no Principado de Mônaco, o segundo menor Estado do Mundo (atrás apenas do Vaticano), com 202 hectares de tamanho, onde o príncipe Alberto II é, ao mesmo tempo, chefe de Estado e chefe de Governo.

Na economia de seus países, os monarcas e suas famílias reais torram verdadeiras fortunas. Gastam grandes volumes de dinheiro de suas nações com eventos do tipo casamento, batizado, noivado, nascimento de herdeiro, etc.

A mídia brasileira, seguindo a tendência da mídia ocidental como um todo, gosta de repercutir o festival de besteiras que vem das famílias reais europeias e asiáticas, principalmente os fatos relacionados à família real britânica.

Dá nojo de ver como alguns jornalistas brasileiros se derretem quando vão noticiar algum fato relacionado à rainha Elizabeth e aos membros da sua família.

Ultimamente, o assunto da moda é a recém-nascida princesa Charlotte Elizabeth Diana, filha do príncipe William e bisneta da rainha  Elizabeth II.

Do nascimento de Charlotte até o seu batizado, já aprazado e com previsão de gastos estratosféricos, a cobertura midiática é e será até superior à atenção dada a fatos realmente importantes para o mundo.

Mas, a mesma mídia é discreta quando tem que informar, por exemplo, que o príncipe Charles, primeiro na linha de sucessão do trono britânico, teria sido traído pela princesa Lady Diana, que morreu em acidente de carro quando supostamente fugia de fotógrafos fofoqueiros, e que também teria sido traído mais recentemente por sua segunda esposa, Camilla Parker-Bawles, que teria sido flagrada em namoro com um ator de nome ainda não revelado.

Enquanto isso, o mundo continua convivendo com essa ultrapassada forma de Estado, em que uma minoria de "sangue azul" vive na boa vida às custas de nações inteiras, que trabalham duro para lhe manter no mais alto padrão da luxúria.

sexta-feira, 5 de junho de 2015

Faça o que eu digo, não faça o que eu faço

EUA acusam chineses de fazerem o que os norte-americanos mais fazem: espionagem na internet

Pousando sempre de xerife do Mundo, os Estados Unidos da América - EUA encerraram a semana acusando racker´s da China de invadirem o sistema de informática que contém os dados de servidores federais dos Estados Unidos da América - EUA.

Segundo dizem as autoridades estado-unidenses do norte, a invasão aos computadores da Terra do Tio Sam teria sido a maior da história recente da informática, e teria possibilitado ao governo chinês um amplo conhecimento dos dados e da vida de milhares de servidores federais ianques.

A acusação foi prontamente refutada pelo Governo da China, que de imediato negou ter partido dali o suposto - se é que é verdadeiro - ataque aos computadores de americanos do norte.

Com olhos bem mais abertos que os chineses, os norte-americanos ianques são os grandes especialistas em espionagem via internet. Sem pudor, sem respeito e sem escrúpulos, invadem sistemas e mais sistemas e acessam dados até de Chefes de Governos e Chefes de Estados mundo afora.

Nesse novo episódio, há de se perguntar primeiramente se a invasão a computadores dos Estados Unidos da América realmente existiu, já que os EUA são especialistas em mentir quando se trata de política internacional e guerras frias.

Segundo, se o fato realmente tiver acontecido, então o Blog remete àquele velho jargão popular muito usado por essas bandas: quem com ferro fere, com ferro será ferido.

Política nacional

"Caiado e Agripino Maia receberam dinheiro de Cachoeira", acusa Demóstenes

O ex-senador Demóstenes Torres acusou o líder do DEM no senado, Ronaldo Caiado (GO), de ter recebido dinheiro do esquema montado pelo bicheiro Carlinhos Cachoeira nas campanhas eleitorais de 2002, 2006 e 2010. A acusação foi publicada no jornal Diário da Manhã, de Goiânia.

Demóstenes teve seu mandato cassado em 2012 acusado de ser beneficiário do esquema de desvios de recursos e de exploração de jogos ilegais montado por Carlinhos Cachoeira e descoberto pela Polícia Federal no âmbito da Operação Monte Carlo. O ex-parlamentar disse que seria “fácil” provar o rastro do dinheiro obtido por Caiado por meio da rede de Cachoeira.

“Ronaldo, fazia sim, parte da rede de amigos de Carlos Cachoeira, era, inclusive, médico de seu filho. Mas não era só de amizade que se nutria Ronaldo Caiado, peguem as contas de seus gastos gráficos, aéreos e de pessoal, notadamente nas campanhas de 2002, 2006 e 2010, que qualquer um verá as impressões digitais do anjo caído. Siga o dinheiro”, disse Demóstenes.

“Caiado não ousou me defender, me traiu, mas, em relação a Agripino Maia, figura pouquíssimo republicana, disse que ele merece o benefício da dúvida. Poucos sabem, mas o político potiguar e seus companheiros de chapa em 2010 foram beneficiados pelo ‘esquema goiano’, com intermediação de Ronaldo Caiado”, complementou Demóstenes.

Em nota oficial, o líder do DEM classificou Demóstenes como um “psicopata” e um “bandido”. “Cassado pelos seus pares, em seus momentos de alucinação, por não suportar a sua derrocada política e moral, ele tenta lançar mentiras contra mim. Pela fama que tem de montar dossiês, de perseguir e ameaçar as pessoas, até como fonte de manutenção de seus gastos faraônicos, acha que esse expediente vai funcionar comigo. Nessa moita que Demóstenes está escondido, não tem nenhum leão, apenas ratos”, disse Caiado.

Propina

Essa é a segunda acusação que o senador José Agripino Maia recebeu somente nesse ano de 2015. Em abril, um grupo de seis promotores de Justiça do Ministério Público do Rio Grande do Norte, investigando um forte esquema que prentendia dominar o serviço de inspeção veicular no estado por 20 anos. O grupo, formado por empresários e políticos e foi investigado na "Operação Sinal Fechado", e pretendia faturar R$ 1 bilhão com o negócio.


Agripino Maia foi citado na delação premiada do empresário George Olímpio do Rio Grande do Norte na qual é acusado de ter cobrado propina de R$ 1 milhão para permitir que esse esquema de corrupção no serviço de inspeção veicular do Estado fosse mantido. De  acordo com o promotores que investigam caso, o empresário mudou de ideia em 2014, quando, sentindo-se abandonado pelos amigos, procurou o Ministério Público para sugerir a colaboração com a Justiça em troca de benefícios. 

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu abrir um inquérito contra o senador José Agripino após pedido encaminhado pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot. O caso chegou ao Supremo no mês de março deste ano e a decisão de abertura de inquérito foi tomada pela relatora do caso, ministra Cármen Lúcia. O processo tramita na Corte em segredo de Justiça.

Aos promotores, Olímpio afirmou que participavam do esquema, além de Agripino, a ex-governadora e atual vice-prefeita de Natal, Wilma de Faria (PSB); o filho dela, Lauro Maia; o presidente da Assembleia Legislativa, Ezequiel Ferreira (PMDB); e o ex-governador Iberê Ferreira (PSB).

Confira o artigo de Demóstenes Torres na íntegra

“Ronaldo Caiado: uma voz à procura de um cérebro

Fiz uma opção íntima, à partir das turbulências que enfrentei , de permanecer em silêncio até que a justiça desse o veredito final e me aclamasse inocente, como de fato sou. Já obtive duas liminares no STF e uma no STJ, suspendendo os processos contra mim, porque, na verdade, fui vítima de um grande complô, que , ao final, será desnudado. Jamais desejei vir a público expor meu enredo antes que houvesse uma decisão definitiva sobre a licitude da prova contra mim forjada e mesmo sobre o conteúdo desta ,ou seja, não me recuso a enfrentar o mérito das escutas, ainda que elas sejam ilegais.

Sofri toda espécie de acusação, pilhagem intelectual e moral, deserções e contrafações, a tudo resisti porque as esvaziarei.

Mais que as decisões de instâncias superiores, há várias verdades iniludíveis. Jamais fui acusado de desviar qualquer centavo público: ninguém diz que roubei valores de estradas, pontes, hospitais, escolas… Nada.

Uma perícia realizada pelo próprio Ministério Público, e jamais oficialmente divulgada, assevera que eu poderia ter um patrimônio 11 por cento maior do que possuo; prova de que não há enriquecimento ilícito, que o apartamento que financiei junto ao Banco do Brasil teve todas as parcelas pagas em débito de conta corrente, cujo único abastecimento é o salário que percebo e com mais 27 anos de prestações restantes. A insinuação de que tinha conta corrente no exterior sucumbiu, nada sequer passou perto de ser comprovado e nas garras da imprensa continuo, vez por outra, sendo arranhado. Aliás, todos os membros do Ministério Público que me molestam têm um padrão de vida superior ao meu e muitos com gostos idênticos. Não os acuso de nada, mas por que então o que eles possuem é legal e o que eu tenho não?

A acusação que pesava contra mim era ser amigo de Carlos Cachoeira. Era não, sou. Não vivo como Lula e José Dirceu, nem como um monte de hipócritas. Não devo e não temo.

Clamei da tribuna, que me investigassem, que me dessem o direito de defesa e do contraditório, tudo em vão. Em um processo sumário fui execrado e humilhado, o que não acontece com os parlamentares envolvidos na operação lavajato , que contribuíram para o desvio de bilhões de dólares dos cofres da Petrobras. O PT e os governistas me enxovalharam no intuito de melar o julgamento do mensalão. O PSDB resolveu salvar Marconi Perillo, que gastou uma fortuna dos cofres públicos para custear sua absolvição. Os “éticos” do Senado viram uma oportunidade para se livrarem de quem os retirava do noticiário cotidiano nacional. O Judas Ronaldo Caiado reinventou a tese de que não existem traições de pessoas e sim de princípios e que para isso estava autorizado a qualquer coisa com algum alcance moral, inclusive trair, à semelhança de Hitler, Mussolini, Stalin e tantos outros degenerados. Viu aí uma oportunidade para soerguer-se politicamente. Bastava afundar-me no buraco e, prazenteiramente, o fez.

Hoje, lamentavelmente, saio do ostracismo a que me tinha recolhido para enfrentar declarações dadas ao “painel” da revista Veja, em que o senador por Goiás, Ronaldo Caiado, afirma que sou uma grande decepção em sua vida e um traidor.

Confesso que surpreendi-me. Ronaldo fez uma campanha em que aproveitou meu número, 251, e o meu slogan “defender Goiás”. Jamais fez qualquer pronunciamento sobre mim, mesmo na presença de correligionários seus que às vezes me atacavam entendendo que isso granjearia votos junto à claque.

Nesse período, mandou vários recados na tentativa de “tranquilizar-me”, sem obter resposta e num dia, quando não era ainda candidato, encontrou-me num estabelecimento comercial chamado “Jerivá”, quando eu saía do banheiro, e tentou conversar comigo, bem risonho, o que mereceu uma esquiva de minha parte.

Ronaldo é um mitômano e tem um comportamento dúbio, às vezes tíbio, às vezes dissimulado. Na tribuna oscila. É sintomático o caso Garotinho. Ronaldo o acusa de formação de quadrilha, é o que está unicamente nas redes sociais; Garotinho o acusa de ser traíra por ter me abandonado; Caiado volta à tribuna e pede arreglo à Garotinho. Os dois últimos vídeos desapareceram das redes sociais.

Mas, enfim, Caiado se passava como uma espécie de irmão mais velho pra mim, falava da afinidade de nossas teses, que era um conservador não beligerante, pra isso não poupando sequer seus antepassados, e que desejava um futuro liberal para o Brasil.

Ronaldo, fazia sim, parte da rede de amigos de Carlos Cachoeira, era , inclusive, médico de seu filho. Mas não era só de amizade que se nutria Ronaldo Caiado, peguem as contas de seus gastos gráficos, aéreos e de pessoal, notadamente nas campanhas de 2002, 2006 e 2010, que qualquer um verá as impressões digitais do anjo caído. Siga o dinheiro.

Caiado não ousou me defender, me traiu, mas, em relação a Agripino Maia, figura pouquíssimo republicana, disse que ele merece o benefício da dúvida. Poucos sabem, mas o político potiguar e seus companheiros de chapa em 2010 foram beneficiados pelo “esquema goiano”, com intermediação de Ronaldo Caiado.

Ronaldo Caiado é chefe de um dos mais nocivos vagabundos de Goiás, o delegado de polícia civil aposentado, Eurípedes Barsanulfo, que era o melhor amigo de Deuselino Valadares, o delegado de polícia federal que fez um “relato”, segundo “Carta Capital”, onde me acusava de ser beneficiário do jogo do bicho. Esse relato jamais apareceu oficialmente, mas serviu para que o PSOL dele se utilizasse para representar-me perante o conselho de ética do Senado. No final do ano passado, o jornal Diário da Manhã de Goiânia , publicou uma matéria assinada em que acusa o dito delegado de ter forjado o documento a mando de um seu chefe político. Quem era ele? Ronaldo Caiado, todos sabem. Aliás, Eurípedes Barsanulfo, este sim, era prócer das máquinas caça-níqueis em Goiás. Ronaldo uma vez, inclusive, me pediu para interferir junto a Carlos Cachoeira para ampliar a atividade de Eurípedes no jogo ilícito. Simplesmente, disse a ele, como era verdade, que desconhecia a prática de ilicitudes por parte de Cachoeira.

Ronaldo Caiado é um oportunista. Muitos que vivem fora de Goiás devem imaginar que ele é um coerente, uma figura emergida dos anseios das ruas, um puritano. Qual o quê! Na atividade política é um profissional de lupanar. Dois fatos podem elucidar seu caráter de Fouché. No primeiro, em 2006, Caiado me incentivou a ser candidato a governador. Quando minha candidatura fez água, ainda em agosto, ele pode ser visto acompanhando tanto o candidato Maguito ,quanto o outro, Alcides. No pior declínio moral, chegou a ser filmado no palanque da candidata Vanusa Valadares, mulher do hoje prefeito Eronildo Valadares em Porangatu. Portanto, quadrúpede que é, tinha suas patas, simultaneamente, em 3 canoas.

Ano passado sua degradação se expandiu. Ronaldo Caiado ,no afã de ser candidato a Senador ao lado de Marconi Perillo, foi atrás de Aécio Neves e Agripino Maia(este dependente financeiro de Perillo) para que eles compusessem a chapa com coerência nacional, apesar de todo histórico de desavenças com o carcamano. Um pouco mais vexatório, mandou a própria esposa num evento na cidade de Americano do Brasil, onde a apedeuta, além de usar a palavra, pregou o voto em Perillo, alegando que ele era um grande estadista e que esperava sua reeleição para o bem de Goiás. Relembre-se: quem teve negócios com Cachoeira foi Perillo, eu não.

Resumo da ópera: o tenor recusou os apelos da mezzosoprano e mandou o barítono procurar rumo. Ronaldo acabou nos braços de Iris Rezende a quem tinha acusado ,toda a vida, de ser um corrupto diante do qual os demais se afigurariam “trombadinhas”.

Nessa sua linha vesga de assinalar uma coisa e fazer outra, Ronaldo Caiado deseja a extinção do DEM a fim de se filiar ao PMDB de Íris Rezende por um motivo muito simples: ambiciona estar em uma agremiação que lhe dê estrutura para disputar o governo de Goiás. Na fusão do DEM com o PTB irá para o PMDB, possibilidade constitucionalmente aceita de adesão partidária. Irá, oficialmente, se opor. Parecerá até o fim um coerente, um habanero puro. Seguirá as ordens de seu chefe político ACM Neto, que financiou sua última campanha em Goiás e que lhe assegurou, caso perdesse a eleição, o confortável posto de secretário de saúde em Salvador, em cuja região Caiado costuma passar suas férias às expensas da empresa OAS.

Quem pensa que Ronaldo Caiado é espontâneo se engana. Tudo é meticulosamente calculado. Por que ele não veio para as ruas de Goiânia na passeata e preferiu São Paulo? Porque em Goiânia seria vaiado. E por que São Paulo? Porque era mais fácil de mentir. O desafio a mostrar uma filmagem dele no meio dos manifestantes na avenida Paulista em São Paulo. Só aparecem coisas periféricas. Tirou uma fotografia com uma camiseta fascista – não porque Lula não mereça vaias, as merece mais que os demais- e deu motivos para uma gritaria justa em favor de um injusto. Como é do seu caráter, estava simulando caminhar na passeata. Nesse aspecto , se assemelha ao Deputado Federal goiano Giuseppe Vecci que participou da passeata em Goiânia por ser um ilustre desconhecido, apesar de eleito. Ironia: Vecci desfilou porque é uma nulidade da sombra, Caiado se absteve por ser uma do sol. Parece que o tesoureiro-mor,Jaime Rincon, chefe da agência goiana de obras públicas, também fez evoluções pela passarela.

Ronaldo Caiado foi um dos relatores da reforma política na Câmara dos Deputados, sempre alegou que sua motivação era a coerência política, que a prática demonstrou não ser o seu forte. Ele diz que gostaria de ter um embate com Lula na eleição pra presidente da república. Eu acho que seria ótimo, os dois se equivalem moralmente. Um já foi desmascarado , o outro poderá sê-lo amanhã.

Um dia, no meu escritório político no setor sul, em Goiânia, houve um telefonema entre Ronaldo Caiado e o hoje conselheiro do Tribunal de contas dos municípios de Goiás, Tião Caroço. Este trazia uma notícia que transtornou o Senador, que disse então aos berros: “avisa ao Marconi que eu vou resolver com ele da forma que ele quiser, no braço, na faca, no revólver”. Esse episódio se tornou público e gerou os maiores desgastes para o fanfarrão, que pra minha surpresa repeliu tudo. Um dia, me contando a história, negou que havia falado isso, se esquecendo que eu era a testemunha ocular.

Pois agora, Ronaldo Caiado, quero ver se você é homem mesmo. Nos mesmos termos que você mandou oferecer ao frouxo Marconi Perillo, eu me exponho.

Me lembro da veneração ,que quando criança, meu pai tinha pelo grande Emival Caiado e pelo seu pai o advogado Edenval Caiado, que se envergonharia de ver que um filho seu foge à luta.

Você diz em seus discursos que Caiado não rouba, não mente e não trai. Você rouba, mente e trai.

Talvez o meu silêncio tenha sido entendido por você como um sinônimo de covardia, de pusilanimidade. Essas palavras não existem no meu dicionário. Não posso dizer que você seja um mau-caráter, pois você simplesmente não o possui. É, na verdade, um espécie de Zelig oportunista e bravateiro.

Você deveria ir pra Brasília em seu cavalo branco, estacioná-lo na chapelaria do Senado e subir à tribuna para fazer o que já faz: relinchar, relinchar.

Me deixe em paz Senador. Continue despontando para o anonimato. É o seu destino. Não me movem mais interesses políticos. Considero vermes iguais a você Marconi Perillo e Íris Rezende. Toque sua vida, se fizer troça comigo novamente não o pouparei. Continue fingindo que é inocente e lembre-se que não está na sarjeta porque eu não tenho vocação para delator. Tome suas medidas prudenciais e faça-se de morto.

Ano passado deu-se o centenário do nascimento de Carlos Lacerda e uma horda de hipossuficientes passou a rotular a qualquer um de lacerdista, que para eles é apenas alguém estridente e barulhento. Ronaldo Caiado diz que se inspira em Lacerda.

Mentira, Lacerda foi tradutor de Shakespeare, foi o primeiro brasileiro a romancear um quilombola, falava e escrevia como um clássico. Demoliu presidentes e adversários. Eleito governador foi sem sombra de dúvidas o melhor gestor da Guanabara. Ronaldo Caiado jamais conseguiu terminar de ler um livro. Por sua formação francesa, o mais perto que chegou do fim foi” o menino do dedo verde” , mas o achou muito “profundo”. Ronaldo Caiado é só uma voz à procura de um cérebro."

Demóstenes Torres é ex-senador e procurador de Justiça.

Fonte: www.mossorohoje.com.br

Carta Capital

Investigação do FBI no "caso FIFA" pode chegar à Globo, diz revista

O escândalo de corrupção que está abalando as estruturas da Fifa tem tudo para também afetar os negócios da Rede Globo. É isso o que indica reportagem da revista Carta Capital que chega às bancas nesta sexta-feira (5).

De acordo com a publicação, "o dinheiro para pagamento de propinas vinha dos direitos de transmissão das partidas". Por isso, "não será surpresa se o FBI bater na porta da família Marinho, dona da Globo".

Vale lembrar que um dos maiores parceiros da emissora neste tipo de negociação é o empresário J. Hawilla, que confessou sua culpa no caso e, além do pagamento de uma multa milionária, está colaborando com as investigações para ter uma condenação menor.

A capa da Carta Capital desta semana traz um álbum de figurinhas estilizado com Ricardo Teixeira (indiciado pela Polícia Federal), Joseph Blatter (presidente renunciado da Fifa), Jérôme Valcke (investigado pela Justiça dos Estados Unidos), José Hawilla (réu confesso) e José Maria Marin (preso na Suíça). A sexta imagem é o símbolo da Rede Globo e um ponto de interrogação.

Na submanchete, a publicação lembra que "figurinha carimbadas do futebol já foram queimadas". Na sequência, questiona: "E as demais?".

Fonte: Carta Capital via www.r7.com